Давайте коротко пройдемся по основным тезисам вышеупомянутой мной статьи. Сразу скажу, что в ней встречаются некоторые забавные моменты, поэтому чтение будет приятным.
«Не стоит вступать в брак с мужчиной, который считает, что все делает превосходно».
Тут я бы прокомментировала, что такие мужчины имеют склонность к диктаторству и насильственному подстраиванию женщины под свою жизненную программу. Мнение женщины для него безразлично, а значит в конечном итоге сработает классическая схема «агрессор-жертва», и ничем хорошим это, как правило, не заканчивается.
«Не стоит вступать в брак с мужчиной, который не может пройти мимо зеркала, не полюбовавшись в нем на себя».
В данном случае идет речь о нарциссизме. Такие мужчины по сути своей очень неуверенные в себе люди, несклонные к принятию ответственности за семью. Поэтому самолюбование, если таковое имеется (не путайте с чистоплотностью и ухоженностью, а именно нарциссическое самолюбование), будет с возрастом только усугубляться и приносить массу неприятных моментов. Вам там места нет, там концентрация на своих комплексах и внешности является основной.
«Не стоит вступать в брак с мужчиной, который каждую неделю, а иногда и чаще, меняет возлюбленную».
Здесь мы говорим о мужчинах, которые склонны к беспорядочным половым связям, а также, будучи женатыми, к изменам, но желают иметь домашний якорь, так сказать, хранительницу домашнего очага. Некоторые из них скрывают измены, некоторые нет. Обычно во втором варианте женщина, узнав об измене, требует материальной компенсации, либо предъявляет какие-то свои права и условия, если мужчина еще и диктатор. Мужчина, меняющий женщин как перчатки, по сути своей бесчувственный, нечистоплотный и неуверенный в себе. Ему необходимо количество, чтобы доказать самому себе свою значимость. Такой мужчина не входит в глубокую связь с женщиной, что свидетельствует о его внутреннем конфликте со своей матерью.
«Не стоит вступать в брак с мужчиной, который имеет пристрастие к картам».
Ну тут все более или менее понятно. В современном мире, особенно в связи с закрытием казино, это не является столь популярной темой, однако, на замену пришла компьютерная игромания, или, как говорят, «мой муж играет в танчики». На западе больше развиты другие формы игромании: довольно распространены различные лото, в которые люди вкладывают все деньги; тотализатор предлагает ставки на всякие турниры, матчи или скачки. Но суть от этого не меняется – все вышеперечисленное в психологии называется «игроманией», причиной которой является психологическое застревание на «анальной стадии» развития личности (по Фрейду), что в принципе свидетельствует об инфантильности сознания.
«Не стоит вступать в брак с мужчиной, который имеет привычку огрызать себе ногти или ходить постоянно с грязными ногтями. Также не следует выходить замуж за человека нечистоплотного».
Привычка грызть ногти может свидетельствовать о глубоком неврозе, связанном с детскими травмами – это своего рода сигнал о том, что мозг человека находится в своем невротическом царстве-государстве, где Вас особо не ждут. Такой мужчина, скорее всего, целиком занят обслуживанием своих страхов и детских травм, что не способствует развитию гармоничных и счастливых отношений в семье. Нечистоплотность же вообще может являться предвестником такого психического заболевания, как шизофрения, и может быть обусловлена не только воспитанием в семье, но и быть свидетельством начинающихся психических изменений.
«Не следует выходить замуж за тяжко-больного мужчину, так как домашний очаг, который должны создавать молодые супруги, не является санаторием, а гнездышком, в котором должно народиться новое, здоровое поколение».
Полностью согласна, даже добавить нечего.
«Не стоит вступать в брак с мужчиной, который известен, как человек весьма неумный. Не стоит вступать в брак с мужчиной, нравственно малоценным, например лжецом».
По поводу неумного мужчины – тут уж каждый сам определяет свой уровень, однако, здесь уместно будет вспомнить слова Ричарда Докинза из книги «Эгоистичный ген» о том, что эволюцией движут два основных качества человека – ум и доброта, соответственно, глупость и злость ведут к вымиранию. Тут можно подискутировать и поспорить. Какая может быть доброта, если на тебя нападают? Нужно отреагировать с агрессией, которая никоим образом не свидетельствует о доброте. Однако если над этим выражением профессора Докинза подумать более предметно, то выяснится, что тупая ответная агрессия может как раз и являться проявлением глупости, а вот умный и неразрушающий ответ, возможно, даже с некоторыми малыми потерями в пользу сохранения большего, будет являться эволюционно оправданным.
По поводу лжеца: в короткой перспективе лжецы могут получить бонусы и прибыль, но в долгосрочной – нет, и это также будет являться свидетельством небольшого ума.
Из курсов истории мы знаем, что королевские династии определяли власть по признаку крови. До сих пор мы имеем дело с англо-саксонскими семьями, управляющими миром. Из той же истории мы помним, что происходила некая несовместимость генов родственников, от которой появлялись дети-уроды. Так почему же это происходит?
Последние исследования генетики показывают, что не самый быстрый сперматозоид добегает до матки и происходит зачатие, а добегает-то как раз тысяча и более, и они прикрепляются головками к стенке яйцеклетки. Она уже выбирает из этого числа того, кто максимально отличается от ее генного материала.
Так заложено в программе эволюции, чтобы предоставить природе наиболее широкий спектр вариантов, из которых выживут сильнейшие. Вариантов же должно быть максимально возможное количество. Брак и деторождение с родственниками такой вариативности в генетике не предоставляет, и в итоге мы имеем неполноценное потомство.
Также в статье Герлинга не приветствуется брак с известными личностями, так как для самой семьи и ее ценностей это будет являться препятствием, поскольку муж будет служить своей «Мельпомене», а семья будет получать крохи внимания и заботы.
Тут бы я не была столь категоричной, а сказала бы – каждому свое. Автор говорит о среднестатистической семье, однако, мы знаем множество примеров известных творческих пар, которые прожили жизнь вместе и были счастливы. Так что с этим его утверждением я бы поспорила, определив сначала, что такое вообще счастье. И добавила бы, что в семье, где и муж, и жена талантливы и реализуются как известные личности, помогая и поддерживая друг друга, есть очень неплохая основа для счастливого брака. В то же время есть и такие семьи, где женщина или мужчина жертвует собой в пользу другого и его таланта и тоже находит в этом свое удовлетворение. Внимание отца к детям, пусть даже нечастое, но искреннее и сильное, может быть более значимым для жизни ребенка, чем если бы отец носился с ним по детским площадкам и занимался уроками.
Всем известна следующая фраза: «Хороших мужчин бросают, потому что думают, что найдут лучше, а плохих не бросают, потому что думают, что найдут хуже». Но важно уметь, как говориться «отделять мух от котлет». Одно дело, устраивают ли Вас отношения с молодым человеком, а второе – что делать со страхом одиночества. В данном случае мужчина не устраивает, а Вы обслуживаете свои страхи, предпочитая оставаться жертвой в некачественных отношениях из-за боязни остаться одной. Будьте смелыми, выбирайте лучших и получайте удовольствие от жизни!